Vladimir Ćopić dobio je mandat u Narodnoj skupštini kao nosilac liste SDS-a u Izbornoj jedinici 1. Prije konstituisanja novog saziva prešao je u Ujedinjenu Srpsku Nenada Stevandića.
Nije prošlo ni mjesec i po otkako je pisao suprotno.
Šta je Ćopić govorio nakon izbora
Zahvaljujući se omladini SDS-a u Kostajnici, napisao je:
“Posebno hvala omladini SDS u Kostajnici, koja je bez pogovora prihvatila i izvršila svaki zadatak koji je pred nju postavljen.”
Biračima je poručio:
“Neću vas iznevjeriti. Od danas nema podjele na one koji su glasali za mene i one koji nisu. Biću glas svakog našeg čovjeka.”
Ovo nije napisano prije par godina, nego prije nešto više od mjesec dana.
SDS pred kućnim pragom
Predsjedništvo SDS-a održalo je sjednicu u Banjaluci, a dio rukovodstva otputovao je u Kostajnicu, na Ćopićevu adresu, da razgovara “kao ljudi”. Ćopića nisu zatekli kod kuće. Prema riječima porodice, odluka je konačna.
Branko Blanuša poručio je:
“Ovdje je riječ o narodnom poslaniku koji je, zahvaljujući podršci SDS-a i kao nosilac liste, dobio taj mandat. Ukoliko ostane pri odluci, treba da vrati mandat stranci, jer to je mandat Srpske demokratske stranke.”
U SDS-u to nazivaju klasičnom političkom trgovinom i traže nultu toleranciju.
Stanivuković: “Ženi posao, njemu otplata kredita”
Draško Stanivuković, predsjednik PSS-a, tvrdi da je Ćopić kupljen. Prema njegovim riječima, vladajuća koalicija formirala je komisiju koja utvrđuje šta treba svakom poslaniku, ko ima kredit i šta mu se može ponuditi.
“Ženi posao, njemu da se vrati kredit”, tvrdi Stanivuković. Najavio je da će Ćopić prvi osvanuti na bilbordu preletača, posebno u Kostajnici, te da će tamo proći kamper s njegovim imenom.
“Naravno da ćemo to dokumentovati.”, istakao je Stanivuković.
Ako bi se ove tvrdnje dokazale, to bi bio posao za pravosuđe. Je li promjena tabora samo politički izbor ili postoji granica iza koje počinje zakon? Može li se za trgovinu mandatima odgovarati krivično? I smiju li se pravosudne institucije uopšte baviti političarima?
Ko je izabrao Ćopića za nosioca liste
Pred izbora pojavila se nezvanična informacija da je Ćopić postavljen za nosioca liste mimo odluke organa iz te izborne jedinice. Navodno je dogovoreno da to odluči Glavni odbor, a on je naknadno izglasan u Viber grupi, što dio članstva smatra nestatutarnim.
Sada je tu i javna tvrdnja iz samog vrha stranke. Aleksandra Pandurević, članica Predsjedništva SDS-a, izjavila je:
“Kadar Branka Blanuše. To je odgovornost i to je jedan od razloga zašto Branko Blanuša treba da podnese ostavku. Na inicijativu Branka Blanuše sasvim nestatutarno je putem Viber grupe prekrajana izborna lista, gdje je nosilac trebalo da bude Nikola Zlojutro.”
Ovo su navodi članice Predsjedništva, a Blanuša o tome sada nište ne govori. Ali ako su tačni, protest ispred kuće pripada drugoj adresi. Ne u Kostajnici, nego tamo gdje se lista prekrajala.
SDS je stranka u previranju nakon izbornog debakla. Rukovodstvo isključuje neistomišljenike, a sada ostaje i bez poslanika. A kritika više ne dolazi samo od protivnika, nego iz vlastitih redova.
Slika i prilika
Ćopić je, bez obzira na motive, slika kako politika kod nas funkcioniše: zahvalnost biračima u utorak, prelazak u srijedu. Biće dio tima koji donosi odluke. Pitanje je samo u čijem interesu.
